碳中和行動　中山大學邀企業一同瞭解種樹換碳權

文／曾靖茹(USR 產學合創・在地共融 計畫研究助理)

環境與氣候的變遷已影響到世界各地民眾的生活與生計，世界各國、大型企業、大學、與中小企業紛紛宣示2050淨零排放的承諾。此一宣示使得碳權交易市場備受關注，其中自然碳匯的議題持續發燒，成為企業與農民關心的話題。

國立中山大學管理學院「產學合創．在地共融」USR團隊特邀台灣專注研究「種樹換碳權」的農牧業碳權專家國立中興大學森林學系柳婉郁教授進行專題演講—「自然碳匯與碳權交易」，帶領高雄在地企業、國立中山大學師生、社團法人高雄市公共事務管理學會會員，一起瞭解在碳權交易市場中森林碳權的國際趨勢、執行方法，以及台灣面臨的困難與挑戰。

中山大學公事所教授兼管院副院長郭瑞坤指出，台灣政府宣示「2050淨零排放」，種樹換碳權是最近非常熱門的話題，但企業對於要如何來執行仍不太清楚，因此特別邀請柳婉郁教授來跟我們分享，幫助大家釐清自然碳匯的觀念和碳匯轉碳權的執行方法。

柳婉郁教授表示，「自然碳匯」是指能夠儲存二氧化碳的天然或人工「倉庫」，大致可分成森林碳匯(綠碳)、土壤碳匯(黃碳)與海洋碳匯(藍碳)三種型態。而地表最強的「自然碳匯」就是森林碳匯，因為森林的體積比較大，可以吸收的碳較多；第二個原因是樹木至少要種二十年，森林能夠存續的時間較長；第三個原因是森林較容易量測與計算、不確定性較低，較容易開發成一個適合交易的碳權商品。在這三種自然碳匯中森林碳匯是最受歡迎的，許多企業開始用購買森林碳權的方式來抵消企業本身的碳排放，使碳權交易市場上「種樹換碳權」的需求大增。

要達到減碳目標，有很多種方式可以執行，過去是透過科技的方式(Science-based solutions)來達成，現在的趨勢變成使用自然回本的方式(Nature-based solutions)來達成，以自然回本的方式還會創造許多社會效益。舉例來說植樹可以涵養水源、淨化空氣、調節微氣候，甚至是提供民眾休閒的效益，這些社會效益可以幫助企業達到CSR與呼應SDGs，也是森林碳權會成為企業關注焦點的原因。

柳婉郁教授分享了在美國碳權市場中，森林碳匯每年可抵消11%的溫室氣體排放，加州自2008年開始實施「總量管制與交易計畫(California’s Cap-and-Trade Program)」，其所發放的碳抵換額度的第一名就是森林保育。而歐盟的碳權交易市場在2005年成立，是目前最成熟的碳權交易市場，以訂定碳排放量上限的方式來管制碳排，若企業碳排未超過排放量上限，就能將其剩下的碳排放權轉賣給其他企業。

台灣森林面積佔全島近六成，但全都可以轉成森林碳權嗎？柳婉郁教授表示，要有人為介入經營且有淨碳匯增加才算有碳權。而且自然碳匯要先做碳權認證申請，通過碳權查驗後，才能從碳匯轉成碳權，進行交易。台灣目前沒有一個碳權交易平台，柳婉郁教授認為台灣碳權的量太少，不需要碳權交易平台，可以有一個交易媒合平台就好。

本場演講聽眾熱情地與講師互動交流，財管所博士生潘利霖提問，碳匯轉碳權需要高昂的認證費用，台灣有許多小企業或是樹農負擔不起，政府是否有補助機制；財管所碩一姚潤邦提問，因為相思樹長得又快碳匯又高，若大家一窩蜂種相思樹，是否會降低生物多樣性；公事所碩二林聖修同學提問，在國家公園內造林與在農業用地造林是否都可以用來申請碳權；最後，雷科股份有限公司張晉豪經理提問，碳權是否可以像金融商品一樣先買起來放的問題等，現場討論熱烈。
透過柳教授今天的分享，讓與會者瞭解自然碳匯與碳權認證的國際趨勢，與台灣目前的發展現況，提供與會者一個自然回本又有社會效益的碳中和策略方向。